Confiabilidad relativa entre la plataforma de contacto Axon Jump 4.0® y la plataforma Globus Ergo Tester Italia®

PDF

Resumen

Objetivo: examinar la confiabilidad relativa de la plataforma de contacto Axon Jump 4.0® vs la plataforma Globus Ergo Tester Italia® para el salto en sentadilla “SJ”, salto en contramovimiento “CMJ” y salto con contramovimiento con brazos “CMJA”. Métodos: 26 deportistas universitarios (hombres= 19 y mujeres= 7) de 17,7 ± 4,6 años) participaron de este estudio. El protocolo consistió en ubicar un pie en cada plataforma de salto en diferentes posiciones de manera alternada. Resultados: para el resultado del salto SJ se informaron correlaciones significativas en la posición 1 (r = 0.98; p < 0.00) y posición 2 (r = 0.98; p<0.001). Además, entre las posiciones (r = 0.94; p<0.001). Para el salto CMJ, también se documentó una correlación significativa entre plataformas en la posición 1 (r = 0.98; p<0.001) y posición 2 (r = 0.99; p<0.001) y entre las posiciones (r = 0.96; p<0.001). finalmente, para el salto CMJA, se informó de una correlación significativa en la posición 1 (r = 0.99; p<0.001) y posición 2 (r = 0.99; p<0.001) y entre las posiciones (r = 0.97; p<0.001). Conclusión. La plataforma de contacto Axon Jump 4.0® presenta una alta confiabilidad relativa en los diferentes protocolos de saltos verticales (SJ, CMJ y CMJA) en comparación con la plataforma Globus Ergo Tester Italia®.

Azócar-Gallardo, J., Azócar-Arancibia, F., Gutiérrez-Laclote, G., Ávila-Saldaña, C., Olivares-Arancibia, J., & Ojeda-Aravena, A. (2022). Confiabilidad relativa entre la plataforma de contacto Axon Jump 4.0® y la plataforma Globus Ergo Tester Italia®. Journal of Movement & Health, 19(2). doi:http://dx.doi.org/10.5027/jmh-Vol19-Issue2(2022)art164

Copiar